LEBIGDATA.FR I.A, Cloud & Cybersécurité
Cette IA Callaia débarque dans le monde du cinéma et veut décider quels films méritent d’être produits. Développée par Cinelytic, elle est capable d’analyser les scripts en quelques secondes.
Hollywood est envahi chaque jour par des scénarios à la recherche de leur place dans le monde du cinéma. Environ 50 000 scénarios sont soumis annuellement, mais au final, seuls une cinquantaine seront produits.
La tâche repose sur les épaules de lecteurs humains, formés pour repérer les scénarios prometteurs. Ces derniers épluchent des manuscrits de 100 à 150 pages avant de rédiger un rapport détaillé. Une mission que Cinelytic compte simplifier avec son IA Callaia…
L’avenir de vos films repose sur cette IA … ou pas
Cinelytic, connu pour son travail avec des studios comme Warner Bros. et Sony, vient de lancer Callaia. C’est une IA qui peut produire des analyses complètes de scénarios en moins d’une minute.
Pour seulement 79 $, l’outil promet un synopsis, des notes sur les dialogues, l’originalité, et même des suggestions d’acteurs. L’IA recommande si un film doit être financé, en attribuant des notes allant de « passable » à « fortement recommandé ».
L’entreprise n’a pas encore abordé ce qui concerne la qualité d’analyse de cette IA. Cependant, Dev Sen, le directeur technique, souligne que les retours de 100 lecteurs ayant testé la version bêta ont été très positifs. « La majorité d’entre eux ont été agréablement surpris, affirmant que les rapports générés étaient comparables, voire supérieurs, à ceux auxquels ils sont habitués. »
Le PDG de Cinelytic, Tobias Queisser, rassure toutefois que cette IA ne vise pas à remplacer les lecteurs humains. Au contraire, elle les aide en leur permettant de gagner du temps pour se concentrer sur les véritables pépites. Dommage pour Cinelytic, les scénaristes et les lecteurs professionnels de Hollywood se méfient de l’outil. Ils craignent que l’IA manque de nuance dans ses analyses.
Callaia : pas à la hauteur ?
Vir Srinivas, un cinéaste indépendant, a été invité à évaluer les capacités de Callaia à analyser un film. L’expérience a été réalisée un scénario de 100 pages, centré sur un trompettiste de jazz à San Francisco. Résultat : l’IA l’a analysé de façon trop littérale, contrairement à l’approche intuitive et métaphorique d’un lecteur humain.
Callaia l’a jugé comme nécessitant un budget de seulement 5 à 10 millions de dollars. Et elle lle a recommandé des stars comme Paul Rudd pour le rôle principal. Mais, Cinelytics raffirme travailler à affiner la suggestion d’acteurs.
En effet, l’IA peine encore à fournir des retours critiques aussi pertinents que ceux des humains. Et puis, une IA peut-elle vraiment sentir l’émotion d’un script ?
Et, pour Hollywood où les décisions influencent les milliards du box-office, mettre son sort entre les mains d’un algorithme semble risqué, non ?
Restez à la pointe de l’information avec LEBIGDATA.FR !
Abonnez-vous à notre chaîne YouTube et rejoignez-nous sur Google Actualités pour garder une longueur d’avance.
- Partager l'article :
