LEBIGDATA.FR I.A, Cloud & Cybersécurité
Flux.1 débarque sur le marché et propose de belles images. Si l’on compare Midjourney et Flux.1, quel est le meilleur ? Voici le résultat de la comparaison.
Les IA de conversion de texte en images sont nombreuses sur le marché, à l’instar de Midjourney et Flux.1. qui se révèle être l’un des outils qui proposent les meilleures images. Si vous souhaitez savoir quel outil est le meilleur, vous pouvez découvrir ici les résultats des comparaisons.
Flux.1, une technologie révolutionnaire
Black Forest Labs, la société à l’origine de la technologie Stable Diffusion a généré un nouveau modèle, baptisé Flux AI. Il s’agit d’une IA qui permet de générer des images à partir de texte. Cet outil avec plus de 12 milliards de paramètres propose une référence inédite dans le secteur de création visuelle open source.
En effet, Flux égalise les prouesses artistiques des autres concurrents. De plus, il peut très bien aussi surpasser les autres modèles actuels sur le marché, et ce, quel que soit leur statut propriétaire.
Flux AI est disponible en trois variantes correspondant aux différents besoins des utilisateurs. Premièrement, il propose une licence non commerciale adaptée aux passionnés et aux développeurs. Il s’agit d’un milieu parfait pour les optimisations pilotées par la communauté.
Il y a aussi Flux Schnell qui est un choix parfait pour les personnes à la recherche de vitesse sans pour autant négliger l’efficacité. Cette itération simplifiée de l’outil est dix fois plus rapide sous la licence flexible Apache 2.
Enfin, Flux Pro répond aux demandes qui ont besoin de qualité d’image professionnelle, particulièrement pour les projets commerciaux à forte demande. Il est disponible exclusivement à partir d’une API sophistiquée.
Comment utiliser Flux AI ?
Pour accéder à Flux Dev et Flux Schnell, il faut les télécharger sur Hugging Face. Par ailleurs, la prise en charge de l’intégration se fait via ComfyUI pour des opérations locales rationalisées.
Lors du lancement de cet outil jeudi dernier, Black Forest Labs souligne qu’il est prêt à repousser les limites des frontières de la technologie des médias génératifs de l’intelligence artificielle.
« Nos innovations incluent la création de VQGAN et de Latent Diffusion, les modèles de diffusion stable de Stability AI pour la génération d’images et de vidéos (Stable Diffusion XL, Stable Video Diffusion, Rectified Flow Transformers) et la distillation par diffusion contradictoire pour une synthèse d’images ultra-rapide et en temps réel », a annoncé l’équipe.
Flux.1 Vs Midjourney : quel est le meilleur ?
Flux.1 a subi une évaluation rigoureuse afin de le comparer aux autres modèles d’IA sur le marché. Le résultat montre que Flux AI a surpassé les capacités de modèles établis, à savoir Midjourney v6.1, DALL-E 3 et SD3 Ultra sur différents critères.
Cette nouvelle technologie propose une meilleure qualité visuelle, de la flexibilité en termes de taille et de rapport hauteur/largeur, le respect des invites, la diversité des sorties ou encore les prouesses typographiques.
Par ailleurs, voici d’autres résultats :
Flux Vs Midjourney : le résultat des tests de génération d’images
Image d’un chef
Midjourney
Flux
Prompt
A seasoned chef in her mid-50s is captured in action in a bustling professional kitchen. Her salt-and-pepper hair is neatly tucked under a crisp white chef’s hat, with a few strands escaping around her temples. Her face, marked with laugh lines, shows intense concentration as she tastes a sauce from a wooden spoon. Her eyes, a warm brown, narrow slightly as she considers the flavor. The chef is wearing a spotless white double-breasted chef’s jacket with her name embroidered in blue on the breast pocket. Black and white checkered pants and slip-resistant clogs complete her professional attire. A colorful array of sauce stains on her apron tells the story of a busy service. Behind her, the kitchen is a hive of activity. Stainless steel surfaces gleam under bright overhead lights, reflecting the controlled chaos of dinner service. Sous chefs in white jackets move purposefully between stations, and steam rises from pots on industrial stoves. Plates of artfully arranged dishes wait on the pass, ready for service. In the foreground, a marble countertop is visible, strewn with fresh herbs and exotic spices. A stack of well-worn cookbooks sits nearby, hinting at the chef’s dedication to her craft and continuous learning. The overall scene captures the intensity, precision, and passion of high-end culinary artistry.
Résultat
Pour cette première image, Midjourney est le gagnant car il propose un personnage plus réaliste. Certes, le dynamisme de l’image de Flux est exceptionnel, mais le défi était de générer des humains fidèles, ce que Midjourney a fait avec la texture de la peau.
Image d’un jardin
Midjourney
Flux
Prompt
An elderly woman in her early 80s is tenderly caring for plants in her rooftop garden, set against a backdrop of a crowded city. Her silver hair is tied back in a loose bun, with wispy strands escaping to frame her kind, deeply wrinkled face. Her blue eyes twinkle with contentment as she smiles at a ripe tomato cradled gently in her soil-stained gardening gloves. She’s wearing a floral print dress in soft pastels, protected by a well-worn, earth-toned apron. Comfortable slip-on shoes and a wide-brimmed straw hat complete her gardening outfit. A pair of reading glasses hangs from a beaded chain around her neck, ready for when she needs to consult her gardening journal. The rooftop around her is transformed into a green oasis. Raised beds burst with a variety of vegetables and flowers, creating a colorful patchwork. Trellises covered in climbing vines stand tall, and terracotta pots filled with herbs line the edges. A small greenhouse is visible in one corner, its glass panels reflecting the golden evening light. In the background, the city skyline looms large – a forest of concrete and glass that stands in stark contrast to this vibrant garden. The setting sun casts a warm glow over the scene, highlighting the lush plants and the serenity on the woman’s face as she finds peace in her urban Eden.
Résultat
Oui, Midjourney remporte encore une fois le duel grâce à la qualité de la texture. Flux propose aussi une bonne image et est très fidèle dans les détails. Néanmoins, le résultat n’est pas aussi bon que celui de Midjourney.
Image d’un astronaute
Midjourney
Flux
Prompt
A retired astronaut in his late 60s is giving an animated presentation at a science museum. His silver hair is neatly trimmed, and despite his age, he stands tall and straight, a testament to years of rigorous physical training. His blue eyes sparkle with enthusiasm as he gestures towards a large scale model of the solar system suspended from the ceiling. He’s dressed in a navy blue blazer with a small, subtle NASA pin on the lapel. Underneath, he wears a light blue button-up shirt and khaki slacks. On his left wrist is a watch that looks suspiciously like the ones worn on space missions. His hands, though showing signs of age, move with the precision and control of someone used to operating in zero gravity. Around him, a diverse group of students listen with rapt attention. Some furiously scribble notes, while others have their hands half-raised, eager to ask questions. The audience is a mix of ages and backgrounds, all united by their fascination with space exploration. The walls of the presentation space are adorned with large, high-resolution photographs of galaxies, nebulae, and planets. Inspirational quotes about exploration and discovery are interspersed between the images. In one corner, a genuine space suit stands in a glass case, adding authenticity to the presenter’s words. Sunlight streams through large windows, illuminating particles of dust floating in the air, reminiscent of stars in the night sky. The entire scene is bathed in a sense of wonder and possibility, as the retired astronaut bridges the gap between Earth and the cosmos for his eager audience.
Résultat
Pour ces images, le titre revient à Flux. Tout simplement, car il a proposé une texture de peau et un réalisme humain supérieurs à ceux de Midjourney. De plus, la structure globale de l’image est bien meilleure, particulièrement les personnages d’arrière-plan plus réalistes.
Flux.1 Vs Midjourney : le coût
Pour ce qui est du prix, Flux est une application gratuite et open source. Toutefois, pour pouvoir exécuter le modèle localement, vous devez avoir des spécifications robustes avec un GPU dédié. Rappelons que ce modèle propose 12 milliards de paramètres. Ainsi, la meilleure manière d’exécuter Flux sur un appareil local est de se servir de Pinokio. Il ne vous reste plus qu’à télécharger l’application et à le démarrer avec Flux.
En outre, vous pouvez générer des images gratuites à partir de Flux grâce aux fournisseurs de services existant sur le marché. Notons par ailleurs que les crédits gratuits sur ces services sont limités. Sinon, la création d’images est assez lente, selon la charge du système.
Il est tout aussi possible de vous connecter sur HuggingFace pour accéder gratuitement sur le modèle Flux.1 dev. Des modèles LoRA sont aussi disponibles sur fal.ai. Cependant, les crédits gratuits sont limités à 1 dollar. Ensuite, vous devrez acheter plus de crédits selon votre usage.
En revanche, Midjourney est assez onéreux, car l’accès à cet outil coûte 10 dollars par mois. Son principal avantage réside en fait sur la rapidité de la génération d’images. De plus, vous profiterez d’une interface particulièrement soignée.
Bref, Flux est le gagnant en termes de prix.
Quelle différence de caractéristiques il y a-t-il entre ces deux générateurs d’images ?
Puisque Flux est un nouveau modèle, il ne dispose que de fonctionnalités d’édition d’images IA prêtes à l’emploi très limités. Néanmoins, vous pouvez redimensionner la taille des images et déterminer le rapport hauteur/largeur dans des services spécialisés comme BasedLabs.
Avec Flux, il est aussi possible de préciser le nombre d’images que vous souhaitez générer en même temps. Pour les utilisateurs techniques, il est même possible de jouer avec la valeur de départ, les paramètres de débruitage ou encore le nombre d’étapes.
Par contre, Midjourney, un outil beaucoup plus riche en fonctionnalités, prend ainsi en charge les différentes fonctionnalités. Notons que vous pouvez commencer par définir le rapport hauteur/largeur, votre stylisation ou encore votre esthétique.
Grâce à l’option Raw, vous pouvez utiliser des anciens modèles Midjourney et générer des images beaucoup plus réalistes. Par ailleurs, après la création d’une image, vous pouvez l’agrandir, ajouter d’autres détails ou encore la dézoomer. L’outil lasso est également disponible pour retoucher vos images ou les recadrer, etc.
Actuellement, Midjourney propose plus d’outils et de commandes par rapport à Flux, notamment pour vos besoins de retouche et de mise en évidence. Donc, Midjourney est le gagnant de cette catégorie.
Et les informations d’identification du contenu ?
Les artistes souhaitent souvent que le service prend en charge la norme Content Credentials. C’est une manière de trouver des données sur l’origine de l’image et de connaître si des modifications ont été effectuées.
Malheureusement, aucun de ces générateurs ne prend encore en charge cette norme. Ces services ne joignent pas une sorte de métadonnées vérifiables dans leurs IA générées.
Pour conclure, je peux affirmer que le modèle Flux est assez impressionnant. Elle se révèle être une parfaite alternative à Midjourney, et ce, gratuitement. Cependant, les tests ont montré que Midjourney est largement meilleur.
Et vous, qu’en pensez-vous ? Vous pouvez très bien partager vos avis dans les commentaires ci-dessous.
Restez à la pointe de l’information avec LEBIGDATA.FR !
Abonnez-vous à notre chaîne YouTube et rejoignez-nous sur Google Actualités pour garder une longueur d’avance.
- Partager l'article :
